Le débat public vs privé est un archétype des débats gauche-droite. Il constitue en effet un terrain “idéal” dans le champ de l’affrontement des valeurs. A ma gauche, le désintéressement, le non-marchand, l’égalité d’accès, le service public, le bien commun. A ma droite, le profit, la cupidité, l’inégalité, l’exploitation, le marché. Changeons de regard : à ma gauche, l’inefficacité, la bureaucratie, la norme, la lenteur, le coût élevé, le mépris de l’usager. A ma droite, l’innovation, le service client, l’efficacité, la réactivité, le prix concurrentiel.
concurrence
Uber contre taxis (2/2)
Une fois qu’on a dit, en conclusion du précédent article, que la concurrence, c’est bien, mais dans certaines limites, on a tout dit et rien dit. Appliquons maintenant ces enseignements à portée générale au cas particulier de la guerre taxis vs Uber. Lire la suite
Uber contre taxis (1/2)
Dans une première partie, je (re)présenterai les grands enseignements de la science économique à propos de la concurrence en général ; dans la seconde, j’appliquerai ces enseignements à l’actuelle guerre entre Uber et les taxis. Lire la suite